Europavalet 2014

                             

Igår var det val till Europa-parlamentet runt om i hela Europa. Kollar man på de stora vinnarna i detta valet skulle jag säga att det är Socialdemokraterna och miljöpartiet som fick 6 respektive 3 mandat. Både SD och F! är också stora vinnare som för första gången får mandat i EU.
De stora förlorarna detta valet är de blåa, dvs Moderaterna och Folkpartiet som båda förlorade varsin mandat från förra valet. Just varför valresultaten blev som de blev tror jag beror nog på att miljöpartiet som har den största ökningen har haft en väldigt bra valkampanj och många vill nog att snacket om miljö ska hållas ute i Europa och inte inrikes. Att de blåa har haft en väldigt stor minskning kan nog bero på missnöje, och hur dom skött sitt sedan förra valet.

I Falkenberg har även här de röd-gröna ökat, medan de blåa gått ned. Att centerpartiet har mer röster än miljöpartiet tror jag beror på att det är väldigt mycket lantbruk här, som centerpartiet värnar om. Att SD har haft en sådan stor ökning tycker jag personligen är väldigt skrämmande och jag tror det beror på missnöje till väldigt stor del.

I skogstorp är den stora skillnaden jämfört med rösterna i hela Sverige är att SD är det näst största partiet, vilket jag faktiskt inte vet vad det beror på. Varför detta hände tror jag också här beror på missnöje vilket leder till att man vill hitta en lösning på detta.

I Glommen har moderaterna gått back med hela 12,5 procentenheter. Att centerpartiet är större än miljöpartiet förvånar mig inte då det både i Glommen och Morup då det finns mycket lantbrukare och fiskare där.

Man kan se på de politiska strömningarna i Sverige att de röd-gröna går plus, medan de blåa går minus. Man kan också se att enfrågepartierna hade ett väldigt bra val. Att det gick dåligt för moderaterna och de blåa tror jag beror på missnöje på hur dom har skött det sedan förra valet.

Minoritetsspråk - Meänkieli & Jiddisch + duskussion

Meänkieli

Jiddisch

Mening (religion)

Vad är meningen med mitt liv?

Hur kan man bli lycklig?

Varför måste oskyldiga lida?

När man pratar om meningen blir det lätt att man börjar tänka på väldigt mycket olika saker och till och med blir lite snurrig i huvudet.

Meningen med livet kan vara väldigt olika för olika människor, då man har skilda mål. Kollar man på dessa mål skiljer det sig både religionsvis och personvis. Om man tar hinduismen som ett exempel är deras mening med livet att göra bra handlingar och tillslut återförenas med guden Brahman och inte återfödas. För ateister kan meningen med livet vara att t.ex leva ett gott och sunt liv tillsammans med vänner och familj, och uppleva så mycket som möjligt innan man tillslut somnar in.

Lycka är också någonting som är väldigt skilt från person till person, och det fick mig att tänka på en berättelse jag hörde när jag var liten. 

   Den handlar om en olje-sheik som hade allting man kunde tänka sig, och oändligt med pengar. Men dock så hade han inte någon lycka i livet, då han vart skild 3 gånger från kvinnor som velat åt hans rikedom, och endast en massa ytliga vänner. En dag ser han en liten pojke i landet springa runt i trasiga kläder och hämta vatten åt familjen, som bor flera kilometer bort. Shejken såg hur lycklig pojken var trots att han inte ägde någonting och sa till sina tjänare att föra pojken till palatset där han bodde dagen efter. Tjänarna lydde förstås shejken och förde pojken till honom dagen därpå, då han frågade, Hur kan du vara så lycklig trots att du inte äger någonting?

Tror du pojken var lycklig när han gick därifrån??

   Budskapet i denna historia för mig är att lycka kan ha väldigt mycket med jämförelse att göra. Dock tror jag inte pengar har mycket alls med detta att göra fast det underlättar nog endel. Man kan t.ex se på tv hur afrikanska barn som endast äger en fotboll fortfarande ser ut som världens lyckligaste när dom spelar, medan storspelare som Zlatan kan se väldigt olyckliga ut om dom förlorar en viktig match.

   Ett annat bra exempel i verkliga livet tycker jag är årets champions league final, som går mellan Real Madrid och Atletico Madrid. Jag tror att Atletico spelarna fortfarande kommer vara lyckliga om dom kommer två, medan Real spelarna skulle se väldigt olyckliga ut om dom förlorade finalen. 

Detta beror på förväntningar som jag också ser har ett stort samband med lycka.

Jag tror att anledningen till att människor krigar och gör varandra illa alltid har någon slags förklaring. Det kan nog t.ex bero på en strävan efter makt som väldigt många har, eller även att man själv behandlats illa och då vill göra andra ont också. Det kan nog dock också har religiösa själ då man anser sig ha rätten till vissa saker, som andra religioner inte anser att man har rätten till, och då kan det blir bråk. Men dock tror jag att de mest troende inte är de som skapar mest krig då det står att man ska behandla andra som man själv vill bli behandlad. Dock ser jag sambandet mellan makt även här.

1. Oorganiska material som tillverkas vid hög temperatur. T.ex keramik, glas, tegel och cement.

2. Man smälter kvartssand, kalksten och soda. 

3. Att det är värmetåligt och väldigt hållbart.

4. Kaolin, kvarts och fältspalt.

5. Det bildar ett hårt skikt av glas som är väldigt vackert.

6. Lera som bränts vid varm temperatur. Ca 1000°.

7. Cement bildas utav lera och kalksten, som bränns till klinkers. Sedan mals det med lite gips och bildar ett tunt pulver och när de blandas med vatten hårdnar det. Tillverkas i över 100m långa ugnar. 

8. Skillnaden är att lumppapper tillverkas utav råvaran linnelumpen medan vanligt papper tillverkas utav cellulosafilter.

9. Tillverkning utav hushållspapper, toalettpapper, wellpapp och tidningspapper.

10. 

Porträtt av August Strindberg

August Strindberg

August Strindberg

Strindberg var en känd författare som föddes i Stockholm år 1849, och dog 1912. Har har under sin livstid varit gift med 3 fruar, och skrivit en mängd romaner, pjäser, dikter och författade över 7000 brev.
Utöver författare var Strindberg även dramatiker och bildkonstnär, 

'

Första sidan utav boken Röda rummet.

Hissen som gick ner i helvete och Kyssen

Hissen som gick ner i helvete

Texten  "Hissen som gick ner i helvete" är skriven utav den svenska författaren Pär Lagerkvist. Lagerkvist föddes år 1891 i Småland och var både en poet och författare.

   Handlingen börjar med att det är ett par som äter en romantisk middag uppe på en terass. När kvällen börjar gå mot sitt slut väljer dom att ta hissen ner, men denna hiss stannar inte där den skall. Istället kommer dom ner till helvetet där dom bland annat träffar djävulen. Denna djävul är dock väldigt artig och för paret in till ett rum där dom skulle kunna älska. Dock träffar frun en bekant som tagit sitt liv och blir väldigt rädd och tar sig tillsammans med sin kamrer tillbaka till hissen som går upp igen.

   Texten tyckte jag var väldigt svår att förstå, och detta tror jag till största del beror på att den är skriven 1924, och användandet av det svenska språket var annorlunda på den tiden. Bilden av helvetet och att de verkligen finns har ändrats mycket sen sagan skrevs, och därför tror jag att denna typen av sagor var mer spännande förut när folk var mer troende och hade en mer klar bild av hur helvetet verkligen sett ut.

Kyssen

Denna text är skriven av en författare vid namn Hjalmar Söderberg år 

Sammanfattning Hormoner KKKKKKKK

Hormoner Dr.No

Hormoner styr mycket av det i kroppen. Fungerar som en "kemisk budbärare" som kommunicerar med cellerna. Hormonerna påverkar olika celler. Aneroxia påverkar hormonerna och dom ställer in kroppen på överlevnad och därför utvecklas man inte. Dom testade dr. no:s kortisol hormoner. Har man höga kortisolvärden under en längre tid kan man bli ledsen och deppig. Adrenalin är också ett bra stress-hormon som är bra för kroppen. Hormonerna bildas i körtlarna. Exempel på körtlar är hypofysen och sköltkörtlarna. Detta kan påverkas av yttre saker som t.ex kramar och kyla.